Ma bouteille à la mer

On le sait maintenant avec certitude, l'autisme a une origine neurobiologique et sa transmission génétique(heureusement pas systématique!) est une réalité; ce n'est pas une psychose infantile comme l'ont soutenu tant de "psys" qui ont su profiter d'un "marché potentiel" important pendant de nombreuses années. Si l'ignorance du passé explique bien des situations et pratiques, nous ne pouvons désormais ignorer les découvertes scientifiques que la France a mis tant de temps à reconnaître, freinée qu'elle était par de puissants lobbies.

Alors reconnaissons avec la ministre de la santé que "la psychanlyse dans le traitement de l'autisme, c'est du plâtre sur une jambe de bois"!

Bien des pays ont des années d'avance sur nous et ont compris que l'autisme ne se guérit pas et qu'il faut donner aux personnes concernées une éducation adaptée qui leur permettra de vivre dans la société et, dans bien des cas, d'y trouver une place active.Les méthodes comportementales , quelles qu'elles soient,  donnent aux autistes des outils pour se former, se construire et vivre. Bien sûr, dans le passé, à l'étranger, certaines pratiques comportementalistes ont été maladroites tout comme l'éducation scolaire l'a été , au début, avec son dirigisme excessif, son appel à la seule mémoire répétitive et son goût pour les violences physiques...mais les excès et les erreurs ont été corrigés, les méthodes se sont adaptées aux individualités et leur diversité actuelle autorise des choix intelligents.

Je ne veux pas nier l'intérêt de la psychanalyse pour certains parents qui éprouvent le besoin d'y avoir recours, pour eux, mais ne perdons pas de temps, ne perdons pas d'argent et confions nos enfants autistes à des  éducateurs formés aux nouvelles pratiques comportementales et qui sauront trouver un équilibre nécessaire pour aider les personnes  dont ils s'occupent.Et puis, prenons la peine de former aussi le monde médical qui, dans son ensemble, traduit une très grande ignorance en ce qui concerne l'autisme...

         Celui qu'il est convenu d'appeler "le peuple de gauche" a une longue et ancienne habitude des manifestations, il sait qu'il ne faut pas y exposer les jeunes enfants, il sait aussi qu'il y a toujours une minorité d'exaltés extrémistes qui ne sont présents que pour "casser du flic" et tenter de déstabiliser le pouvoir politique...le peuple de droite et plus particulièrement ceux que Senghor et Pompidou appelaient les "talas" puisqu'ils vont"talamesse" se sont montrés à la fois naïfs et inconscients, inconscients de venir avec des poussettes ou des cannes, des petites filles et des petits garçons qui leur servaient d'étendards; naïfs aussi parce qu'il était évident que, dans le contexte actuel, des groupuscules d'extrême droite, peut-être aussi d'extrême gauche allaient chercher l'affrontement et entraîner des réactions policières en conséquence...

            Alors mes gentils "talas"qui prétendez défendre la cause des enfants et qui, dans le même temps, les exposer aux violences aveugles, sèchez vos larmes que les aérosols lacrymogènes(et non des grenades!)ont provoquées et, imitant le Christ, soyez tolérants, ouverts et généreux, l'amour est universel, il n'a pas de sexe, il se nourrit de tendresse, de gentillesse, de respect et dites-vous que ce  dimanche 24 mars 2013 vous avez eu le privilège de verser des "lacrymo Christi"!

La cote de François Hollande n'est pas au beau fixe...et c'est un euphémisme! Mais analysons un peu la situation et essayons de comprendre:

La droite, hypocrite, l'accuse de tous les maux, de renoncement, de faiblesse et le rend responsable de tous les licenciements qui se multiplient en ce moment en France...soit! Mais ces licenciements étaient déjà dans les cartons quand la droite était au pouvoir au début de 2012, tout était prêt et tout était "en attente", pour ne pas gêner la réélection de Sarkozy. On connaît le résultat! malgré ces précautions  Sarkozy a été battu et sans appel...alors on ouvre les cartons, on licencie et on accuse Hollande. de beaux faux-culs! Donnez à un artisan une planche pourrie et dites-lui de fabriquer un beau meuble, il ne pourra faire qu'avec ce qu'il a et le résultat sera décevant.

Hollande a été élu sur un programme et dans ce programme il y avait le "mariage pour tous": la droite catho hurle maintenant et réclame un référendum au nom de la démocratie...donc, pour elle, la démocratie serait, pour le Président, de faire le contraire de ce qu'il a promis et de suivre les idées de l'opposition...quelle hypocrisie! 

Je crois que  François Hollande souffre d'un contraste d'image : d'un côté il y vait Sarkozy, fonceur, péremptoire, qui affirmait tout et son contraire à quelques jours d'intervalle, qui vitupérait, affirmait vouloir "nettoyer" les banlieues, supprimer les paradis fiscaux....etc . On sait que tout cela n'était que des effets de manche, rien de plus. Hollande est discret, modéré, son discours ne promet pas de lendemains qui chantent , il a du mal, c'est vrai, mais parce qu'il a peu de cartes en mains et c'est avec ce peu de cartes qu'il s'efforce de rétablir une situation catastrophique.

Alors, ceux qui se disent déçus doivent cesser de se comporter comme des supporters de foot, enthousiastes un jour et méprisants le lendemain, fanatiques un jour et assassins le lendemain. Ils ont choisi une équipe, qu'ils la soutiennent et l'aident au lieu de lui tirer dans le dos!

Le bruit des glaçons... http://t.co/CVdrafQySo

Patrick (@Patninasevo)March 18, 2013

Habemus papam...patati et patata... http://t.co/vZ1FG0znUN

Patrick (@Patninasevo)March 18, 2013